Рецензия на статью
Форма для рецензирования статей русскоязычной секции MoNeTec-2026
1. Вопросы по качеству содержания статьи
1.1 Достаточно ли введение в предметную область и приведены ли все релевантные ссылки?
1.2 Соответствует ли план исследования задаче?
1.3 Адекватно ли описаны методы исследования?
1.4 Ясно ли представлены результаты?
1.5 Подкреплены ли выводы результатами?
1.6 Ясны ли рисунки и таблицы?
Если Вы ответили не «да» на хотя бы один из вопросов выше, пожалуйста, обоснуйте свой ответ в разделе 6 «Комментарии и предложения для авторов».
2. Качество стиля изложения
3. Рекомендации для ПК (не доступны авторам)
Есть ли у Вас потенциальный конфликт интересов в отношении данной работы?
Обнаружили ли Вы плагиат?
Обнаружили ли Вы недопустимое самоцитирование у авторов?
Есть ли у Вас какие-либо ещё этические соображения по отношению к данной работе?
Если Вы ответили «да» на любой из нижеприведённых вопросов, пожалуйста, приведите подробности в разделе 7 «Комментарии для членов ПК».
4. Общая оценка
4.1 Оригинальность/новизна
4.2 Значимость содержания
4.3 Качество изложения
4.4 Научная обоснованность
4.5 Интерес для читателей
4.6 Общая оценка
5. Уместны ли и актуальны ли источники, цитированные в работе?
(доступны авторам)
(не доступны авторам)
8. Итоговая рекомендация